19 december 2009
Hellre Köpenhamns-fiasko än halvmesyr
Det är viktigt att ha en tydlig vision på näthinnan när man utformar dagens politik. Samtidigt är det varken demokratiskt eller effektivt att idag bestämma hur morgondagens generationer ska agera om 40 år. Nya händelseutvecklingar, erfarenheter och kunskaper måste alltid vägas in och tillåtas påverka det framtida beslutsfattandet. Kärnkraftsomröstningen för 30 år sedan kan tjäna som exempel. Att Köpenhamnsmötet resulterade i en uppgörelse om klimatbistånd för de tre närmaste åren 2010-2012 är i detta perspektiv positivt.
Förhoppningsvis kommer den tekniska utvecklingen att ge viktiga bidrag till hanteringen av klimatfrågan och andra miljöproblem. Samtidigt finns dock en stor del av lösningen i ökad energieffektivisering hos individer, företag, organisationer och myndigheter. Där behöver vi inte vänta och hoppas på framtida teknikgenombrott utan kan agera direkt för att säkerställa en god livsmiljö för framtida generationer.
Av Johan Lind
11 december 2009
Nygammal kris i den svenska skolan
1995 (då den förra studien gjordes) tillhörde Sverige de länder som presterade allra bäst i fysik. 13 år senare ligger resultaten på genomsnittlig nivå.
I matematik låg de svenska eleverna på en genomsnittlig nivå 1995. Idag presterar de långt under det internationella genomsnittet.
Tyvärr brukar det se ut såhär i de internationella undersökningar som rör den svenska skolan. Uppenbarligen har något gått snett, när våra elevers kunskaper tycks minska för varje studie som görs.
Därför satsar nu utbildningsminister Jan Björklund stort på matematikundervisningen. Idag saknar var fjärde lärare som undervisar i matematik utbildning i ämnet.
I framtiden kommer alla låg- och mellanstadielärare behöva läsa minst en termin matematik på universitetet, vilket ju inte är mer än rimligt om man ska undervisa i just matematik.
Ett steg i rätt riktning.
Läs gärna mer om studien här.
Caroline Le Lann Roos
10 december 2009
Menar regeringen allvar med sin miljöpolitik?
På grund av gödslet hamnar den i vår mat.
Igår beslutade riksdagen att ta bort skatten på handelsgödsel och på kadmium; två kraftfulla verktyg i kampen för en bättre miljö.
Att regeringen verkligen prioriterar klimatet och Östersjön, vilket man säger sig göra, förefaller föga troligt.
Caroline Le Lann Roos
7 december 2009
Köpenhamn i fokus
Folkets förtroende för Folkpartiet i klimatfrågan är dock fortsatt lågt, enligt en färsk opinionsundersökning. Många Folkpartiväljare känner större förtroende för andra partier, gissningsvis för Miljöpartiet som i undersökningen åtnjuter överlägset störst förtroende och för Moderaterna i spåren av Fredrik Reinfeldts EU-ledarskap. En liberal miljö- och klimatpolitik bör inte fokusera för mycket på kärnkraft. Utan en fortsatt användning av kärnkraft förefaller det visserligen svårt att se hur de svenska koldioxidutsläppen inte skulle bli högre, allt annat lika. Klimatpolitik handlar dock om betydligt mer än om att förespråka ytterligare kärnkraftverk som på grund av långa ledtider ändå inte förmår minska utsläppen på kort sikt.
Utöver satsningar på förnyelsebar energi behöver stora insatser göras när det gäller energieffektivisering. Individens möjlighet att påverka utvecklingen via konsumentmakt i vardagsbeslut är större än vad många tror. Med makt följer ansvar. Genom tydligare klimatmärkning av produkter och tjänster kan möjligheten att ta ansvar stärkas. Det måste samtidigt göras mer ekonomiskt rationellt att agera klimatvänligt. I en rad avseenden är det redan idag bra för plånboken att minska onödig konsumtion och välja miljövänliga alternativ. En fortsatt grön skatteväxling behöver dock genomföras med högre skatt på miljöskadliga alternativ kombinerat med sänkt skatt på positiva företeelser såsom förvärvsarbete.
Kollektivtrafik, promenerande och cyklande måste gynnas. I Stockholm behöver trängselavgifternas nivåer ses över och troligen höjas. Trängselavgifternas synlighet kan vara en förklaring till att de har fått en betydande effekt på trafikmängden. Det kan således vara på sin plats att framhålla hur dyrt det redan idag är att äga och köra bil. Genom att påminna om kostnaderna kan man minska bilåkandet utan ytterligare fördyringar för de personer på landsbygden som kan vara beroende av bilen som transportmedel. Bland bilkostnaderna återfinns att nybilsvärdet kan halveras på tre år, bränslekostnader, servicekostnader, fordonsskatt, försäkring, besiktning, garage & parkeringskostnader, trängselavgifter, tillbehör...
Det är viktigt att framhålla att alla behöver hjälpas åt för att skapa ett hållbart samhälle. Låg- och medelinkomstländer står för en stor del av den förväntade framtida ökningen av exempelvis koldioxidutsläpp och därför måste omfattande miljö- och klimatinvesteringar genomföras där, ofta med investeringsmedel från rikare länder. Samtidigt måste den negativa klimatpåverkan från höginkomstländer minska kraftigt. Tuffa krav på energieffektivisering och miljöförbättringar i rikare länder kommer leda till framtagandet av vassare tekniker, koncept och idéer som får ännu större positiva miljöeffekter i takt med att de används globalt.
Av Johan Lind
11 november 2009
På tal om namnlagen..
"kan väcka anstöt eller kan antas leda till obehag för den som ska bära det".
En något mer liberal inställning vore inte så dumt.
Artikeln finns att läsa på SvD:s hemsida:
www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3786743.svd
Caroline Le Lann Roos
9 november 2009
20 år sedan järnridån rullades upp
Av Johan Lind
5 november 2009
7 av 10 tar bilen till affären.

Det framgår av Svensk Handels enkätundersökning som presenterades idag. Miljörörelsen har minst sagt mycket att jobba med.
Visst kan man hoppas på tekniska lösningar. Men än finns inte många vettiga alternativ till fossila bränslen, och faktum kvarstår:
Vi står inför en klimatkatastrof.
Det kräver tyvärr uppoffringar. För det blir aldrig lika bekvämt att åka buss som att åka bil. Att vår massiva förbränning av fossila bränslen är ohållbar är inte ens en kontroversiell fråga längre. Det är dags att göra något på riktigt. Här krävs internationella avtal som ställer höga krav, det krävs att man satsar på kollektivtrafik och det krävs insatser från vanliga medborgare.
Här har västländerna ett stort ansvar. Det är de fattiga länderna som kommer drabbas hårdast när missväxt, översvämningar och tyfoner blir allt vanligare.
De första offren har redan skördats.
Caroline Le Lann Roos
29 oktober 2009
Rädda vem?
När forskarvärlden kräver ett torskfiskestopp i Östersjön för att torskbeståndet ska ges en chans att återhämta sig, beslutar EU:s ministerråd att öka kvoterna. Det är galet av främst två skäl:
För ett artbestånd som står på randen till att försvinna, kan det se ut som att beståndet ökar. I själva verket kan det istället vara så att individerna ”håller ihop” för att överleva. Så skedde exempelvis i Grand Banks utanför Kanada innan torsken försvann helt. Efter 20 år har den fortfarande inte kommit tillbaka. Och även om torskbeståndet faktiskt skulle ha ökat i Östersjön, är det alldeles för tidigt att blåsa faran över.
Utfiskningen är inte enda orsaken till att torsken i Östersjön är hotad. Även övergödningen, orsakad av människan, spelar in här. Läckaget av fosfor och kväve till våra sjöar och hav är betydligt större än vad naturen kan hantera. Det resulterar bland annat i algblomning och döda bottnar. På dessa bottnar lägger torsken sina ägg. I Östersjön motsvarar de döda bottnarna en yta lika stor som Danmarks.
Det som påverkar torsken påverkar hela ekosystemet, vilket är viktigt att komma ihåg. Kampen för torsken handlar inte bara om vilken fisk vi kommer se på tallriken i framtiden, utan problemet är betydligt större än så.
Vad är viktigast – att rädda yrkesfiskarna eller att rädda jordklotet?
Av Caroline Le Lann Roos
16 oktober 2009
Äntligen fritt att själv välja namn!
Skatteverkets pressmeddelande finns att läsa här.
Av Johan Lind
7 juni 2009
Rösta idag!
6 juni 2009
Kampanj i Flempan!
3 juni 2009
Olle - bättre "vote record" får man leta efter
Läs detta: http://erikjosefsson.eu/blogg/2009/05/23/kryssa-olle-schmidt
Det är inte många Folkpartister som hyllas från alla tänkbara håll och kandidater...Olle is the shit!
20 maj 2009
EP-vals debatt
På scenen hölls den liberala fanan högt av Fredrik Malm, som fullständigt pulvriserade det medelmåttiga motståndet från vänstersidan. Att dessa inte har förstått att det är ett val till Europaparlamentet vi talar om och inte ett riksdagsval är i och för sig ingen nyhet. Men när vänstern debatten igenom enbart ville prata om inrikespolitiska frågor (såsom ungdomsarbetslösheten) eller internationella frågor (såsom Israel-Palestina konflikten), områden som inte Europaparlamentet har några som helst befogenheter över, blir det nästan pinsamt. Detta får en att tro att de antingen inte vet vad Europaparlamentet har för befogenheter, eller så har de helt enkelt inga egna frågor att driva där. Oavsett vilket av alternativen som ligger närmast verkligheten ter det sig något förunderligt att möjliga Europaparlamentariker inte är bättre förberedda än så.
Anna-Maria Corazza Bildt gjorde också den gigantiska tavlan att på det vänsterfeministiska Stockholms Universitet säga nej till ”gnällfeminister”. Ett sus gick genom publiken. Frågan är också hur uppskattad Ella Bolins kamp för sänkta införselkvoter av alkohol var hos studentpubliken.
19 maj 2009
Liberala Studenter kampanjar på Stockholms Universitet
I söndags var det affischeringsstart vilket kunde märkas överallt i Stockholm. Liberala Studenter var först ut på Stockholms Universitet och lyckades knipa i stort sett alla lyktstoplar. Det enda andra partiet som syntes till var Socialdemokraterna, men deras funktionärer var inte i närheten av lika ungdomligt entusiastiska som Liberala Studenters och de lyckades bara få upp tre affischer. Skicka aldrig gråsossar att göra en studentförbundares jobb verkar sensmoralen vara. S-studenter upp till kamp?
13 maj 2009
Du kan påverka. Genom att rösta.
Det finns säkerligen något i ditt eget liv, och/eller i din omvärld, som du tycker behöver förändras. Stora saker som små. Men deppa inte för det, som tur är lever du i en demokrati. Du kan göra skillnad!
Om du vill ha en möjlighet att påverka samhället, kräver det dock ditt deltagande. Att bara sitta hemma i soffan och sura räcker tyvärr inte. Om inte du gör något, vem ska då göra det?

Så ta möjligheten den 7 juni att själv välja vem du vill ska påverka din, och 500 miljoner medeuropéers, vardag de nästkommande 5 åren. För om inte du bryr dig, kommer någon annan att bestämma det åt dig.
Missa inte chansen att välja din egen företrädare i EU:s enda direktvalda församling. Se till att du får det Europa du vill ha!
Röstar du inte, klaga inte efteråt.
12 maj 2009
EU och gränserna
Sverige frågas exempelvis hur maten ska produceras, hur den ska vara märkt (konsumentupplysning), hur mycket säkerhet som behövs (här i form av fingeravtryck övervakningskameror och polisfigurer) samt vad för soppa som bilen ska köras på.
I andra EU-länder, exempelvis Cypern frågas det också hur gränserna ska se ut. Ska EU vara ett bepansrat fort eller ska gränserna vara möjliga att passera?

Dessutom kan de här problemen inte skjutas över på de länder som har gränser mot omvärlden. Vad som händer med de som kommer till EU är hela EU:s angelägenhet, också vår. Därför behöver EU inte bara en humanare men också en gemensam migrationspolitik. Detta kommer Olle Schmidt, nr 2 på Folkpartiets lista kämpa för.
11 maj 2009
Vi stödjer Olle Schmidt! - din liberala röst i Europaparlamentet
Inför kommande mandatperiod kommer Schmidt framförallt att arbeta med dessa frågor:
1. Att motverka de tendenser till protektionism, som vaknat till liv i och med finanskrisen.
2. Att arbeta för ett mer koldioxidsnålt samhälle. Mer kärnkraft!
3. Att arbeta för allas rätt till privatliv, även på internet.
Mer information om Olle Schmidt hittar du på: http://schmidtblogg.blogspot.com
Med vänliga hälsningar
/LS Stockholm
Det Liberala Flaggskeppet Europa

